ane nonton putus" sidan dgn saksi ahli BBO , sidangnya kelamaan gegara hrs di translate... kek na nih saksi BBO sewaktu di tanya tentang sianida jawabnya ngambil dari literatur cmiiw :cd Iya gan, doi ngambil dari literature seperti textbook, article/jurnal, sama hasil simposium
Nih hakim gak ngerti ato gak mau tau klo sianida di lambung bisa terbentuk karena perubahan post mortem.. Karena jumlahnya gak sebanding sama jumlah yg diduga diminum (walopun setelah 4 hari), maka kemungkinannya ya tinggal gara2 proses post mortem. Kalo saja dilakukan otopsi dari awal, bakal jela
gw rasa PH harus menghadirkan saksi ahli lagi... buat jelasin sejelas2nya ke hakim yang ngeyel ini tolong PH kejar dong omongan binsar kemarin... perlu disasar tuh... omongannya ds di tv kok bisa dibawa2 ke pengadilan??????? ada apa dengan binsar? Sayang banget sebenernya, soalnya saksi ahli
nah ini yang gw heran... hakim kok maksainnnn jawabannya harus sesuai kemauan dia... geblek nih orang... jadi makin yakin gw apapun hasilnya ini orang tetep bakalan maksain jessica bersalah... :najis:najis:najis:najis Tadi Binsar nanya gan, mungkin gak ketiadaan sianida di hati dan empedu a
Ini kok bakal banyak salah pengertian /presepsi dari hakim karena translatornya salah translate yang cukup significant ya :berdukas Resiko pake translater ya gitu gan, yang milih translater siapa ya? Kalo yang milih pihak J sendiri dan translater ga lancar mentranslate sehingga sering salah interpr
Binsar berhasil mendapatkan keterangan dari Ahli, kalo penyebab tidak ditemukannya sianida dalam hati dan empedu karena pengambilan sampel yang udah 3 hari. :malus Translaternya jadi bumerang buat kubu otto.
hooh... banyak yang miss nih... yang fatal tadi lethal jadi little... Translaternya kalo translate gak ngeliat si Ahli sih, jadinya kaya gitu deh. :travel
Udah agan-agan Jangan dilanjutin lagi debatnya itu yg ngebela J cuma troller aja cuma mau nambah-nambah posting aja :nohope: masa lebih percaya saksi luar negeri daripada saksi dari indonesia yang langsung menangani kasus kematian Mirna :capedes Mental jongos ya gini :capedes lebih percaya bul
Masak kopi berisi sianida yang bisa bunuh orang se kecamatan bisa negatif sianida hanya karena 'sampel terlalu kecil' Kasian aja gw sama jpu2 ga berkualitas kekgini :wakaka Ane sih masih sedikit simpati gan sama JPU, karena menurut ane JPU di awal masih punya itikad baik dengan menolak berkas ya
seingat ane tdi ahli patologi blg bahwa laporan tentang bb4 itu dibuat oleh toksikolog, tpi knp masi banyak yg blg kalo patologi itu berasumsi tentang negatif sianida di bb4? apa ane salah dengernya? :nohope Yup, tadi juga ane denger hasil negatif itu emang report dari ahli toksikolog yang meriksa
kalo seperti itu, jpu harus bisa menjelaskan kenapa tuh bb4 hasilnya negatif sianida. bb4 diambil 1 jam setelah meninggal kan lagipula gimana caranya saksi ahli suruh mastiin klo dia nya ga otopsi ulang dan hanya patokan dr bap? :bingungs Udah ane edit gan post ane, ane udah tambahin masalah ini.
Nah yang menjadi poin penting dari saksi ini adalah perbedaan penjelasan dari dr. Beng dengan dr. Slamet, dr. Slamet mengatakan Mirna tewas karena Sianida yang diperkuat dari kesimpulan ahli toksikologi Nursamran, nah sedangkan dr. Beng ini memberikan kesimpulannya tanpa diperkuat oleh ahli toksik
Gan maaf mau nanya, saya hanya orang awam dan tidak mengikuti sidang kasus sianida ini yang saya tanyakan apa di BAP atau fakta persidangan di kopi yang diminum mirna apa ditemukan bukti sianida di gelas atau kopi yang diminam mirna tersebut? Kopi yang diduga bekas diminum mirna, menurut pemeriksaa
Dari wawancara JPU Arditto tadi, kemungkinan Ahli bakal diserang kredibilitasnya, karena doi Patologist bukan Toxicologist, paling engga ngebuat Hakim ragu sama keterangan Ahli sekarang. JPU juga masih yakin kalo mirna tewas akibat karena sianida karena gejala"nya sama dengan yang dipresenta...
Ada beberapa yang menjadi fokus dari nih persidangan 1) nih saksi ahli forensik bukan ahli toksikologi, jadi kesimpulannya menurut ane belum tentu benar: karena yang dilawan sama dia saksi ahli dr jpu yang sudah tentu expert di bidang keracunan (dokter Gelgel). 2) Biasakan jangan menyimpulkan dulu
Otto kayanya kecewa di stop buat Ishoma. Mending kesempatan ini dimanfaatkan buat ngebrief translater sama Ahli. Kalo translater sanggup mending translater 1 kalimat, jangan per dua kata gitu, jadinya konteks/maksud perkataan ahli ga nyampe di hakim, apalagi translater cukup sering aaaaa...eeeuuu...
Harusnya Ahli ya seperti ini, kalo mengacu pada literatur/artikel, itu dibawa ke persidangan dan ditunjukkan ke hakim. Kalo kemarin kan ahlinya ngotot banget bilang dari literature, tapi nyebut judul literaturenya aja engga. :malus Semoga jadi pembelajaran buat yang nanti mau jadi saksi ahli
ane kagum ama carq penjabaran nya :wow dan gw sangat terkejutttt hari ini :wow :wow :wow Imho cara translater menjabarkan kurang bagus gan.. Kalo ahli bisa B.Indo aja, bakal mantep banget pasti
susahnya translator itu nerjemahin supaya orang awam, terutama hakim, jpu ngerti apa yang diomongin saksi ahli. gampang2 susah sih gan :hammer Iya gan, kalo translater engga ngerti medis, takut pas translate bahasa medis gitu salah makna atau pemilihan kata dan diksi-nya kurang tepat :malus